架构中可以改动的部分

前情提要《架构》，建议看因为写得挺好，不过不看也（应该）能看懂这篇。

《架构》中对标准架构的概括是：既“聚”又“合”，中部突出呈扩势，四周后退呈收势。这样的架构紧凑、有力、稳定、和谐。

同时也讨论了“中部突出”这个要求对亚洲人的基因来说并不友好，解决的方案LeFort知道了基本上跟不知道也没差别。

那么在在面中部立体程度较低的情况下，其他结构要如何调整，才能更靠近“标准架构”呢？《面突角对美观侧貌唇突度的影响》这篇论文里得到的结论是：随着面突度的减小，人们倾向于喜爱相对后缩的唇突度。与之前的一些学者研究得来的审美共识是一致的。

简单粗暴的翻译：面中凹陷的话，一定不能双颌前突。

道理其实也很好懂，标准的架构中部突出，四周后退，可以画一条弧线；面中部凹陷同时双颌前突的话，就是中部后退，四周突出的架构，其实也可以画一条弧线，但跟标准架构的弧线完全反向。我必须给张柏芝打个马赛克。如果面中部确实不够饱满，那么尽量争取颌面的规整，还是可以力挽狂澜一下。

最下面一张图后缩了一点下巴，面中部凹陷而下巴突出，架构上就又是一条反向弧线了。虽然后缩的下巴会显得嘴突，但是前伸的下巴会显得面中部超级凹，所以为了美貌的下限，采取的方案是嘴略突+面中部略凹，而非嘴不突+面中部超级凹。

常被提起的一句话：正确的颌面是美貌的基础。正确的颌面其实是架构的基础。美貌可以依托颜色、依托场景、甚至依托人设。

但架构就是几十年后一把白骨比美，谁都骗不过谁。不过到时候谁在乎？所以其实人生在世，颜色、场景、人设还是要造作起来的。

人脸有很多审美标志点，这些标志点之间的角度、距离、比例都存在一定范围内的标准。偏离标准就要玩风格。水原希子双颌前突架构错，但是人家面中部立体，get不到她的风格的从来不是她的目标人群。从妆容到穿搭都要出位，要她走经典美女金泰熙那一套是永远不给她出头之日。

面下1/3部的审美标志点最密集，审美规则也最多。因为这里存在的改动空间最大，最多人研究，所以条条框框就多。这线那线我也不是没讲过，但规则都是人定的，因此要站在更高的角度去看这些审美规则，而不是自己把自己框死。

A点是上颌骨表现点，A是上唇软组织表现点；N点是鼻根，N是鼻根软组织表现点......看个大概就行了，人脸也不能跟玩具一样捏，重要的是意识。

这三个角都是跟上下唇软组织表现点有关的，上下唇软组织表现点最终在哪，取决于三点：上下颌骨表现点，上下牙和上下唇软组织。

唐嫣凸嘴的翘唇长得不合时宜，甜的时候能看，傻白甜的土可以理解，大女主土就没道理。翘唇收进去一点儿还能再打两年。

唐嫣矫正牙齿前能看出明显的牙长且前突，但矫正后还是嘴凸。

说明原图往右图通过整牙收进嘴唇这事儿唐嫣试了，上下唇软组织表现点的三个因素中：上下牙她控制住了，正颌是不可能为这点偏差正颌的，软组织不好改。软组织能改石原里美第一个上，毕竟长期内收压低嘴唇笑也很累的。所以唐嫣只能往左抬一点鼻头，加大鼻唇角。

美貌严重被低估的范晓萱，正确颌面、正确牙-颌关系上勾魂索命的翘唇。当然她从唇峰到唇角的曲线非常漂亮。

别说烟熏朋克，哪怕光头都是小甜甜。

董洁正确颌面、正确牙-颌关系上的平唇，冷清秋。

红圈是颌骨，蓝圈是牙槽骨和牙，骨头表面软组织覆盖。从整体架构出发，力求控制可以改善的因素。

一、错颌畸形类别的判断——X线头影测量

之前在《颧颌》中提过颌面问题分牙性和骨性的，牙性的颌面问题可以通过正畸解决，骨性的颌面问题只能通过正颌手术解决。要判断自己是否存在颌面问题、如有是牙性还是骨性，请找专业医生拍片确认。

这之后，我每天都会收到各式各样的侧脸照，言辞或恳切或强硬地表达“我是否嘴凸”、“是牙性还是骨性”的疑问。第一我实在是，懒。第二我如果回答，就是对提问者的不负责。

之前放了一张面部标志点的图，找专业医生拍片确认就是这个意思。

影像分析软件会测量医生采取的分析方法所需的所有角度、距离，根据所得结果判断错颌畸形类型，医生根据错颌畸形类型，综合考虑功能和美观，给出最后的正颌或正畸方案。有的医生甚至会结合多种分析方法的结果。

判断颌面问题是骨性还是牙性，是非常需要借助仪器同时仰仗专业医生的一件事，现在发过照片的朋友们回想起那些角度成谜，光线成谜，最重要的是根本看不到骨骼标志点的照片，是不是脊背发凉？

福利时间

整形App目前发展如火如荼，案例一搜一箩筐。但不是每个人都有上手术台动刀的勇气。正畸相比整形更容易接受，但苦于没有一个交流学习的平台。

贝致填补了正畸App这个空白。在上面可以了解一些基础的正畸知识，也有一些可看性很高的案例。

最重要的是我知道